De que lado Tú estás?
Mais uma vez entremos na questão eleitoral do Brasil.
De um lado, temos no discurso de "Cavaleiros da Ética" vindo da oposição. Do outro, temos o discurso populista do candidato a reeleição. Vamos pesar em breves linhas duas coisas.
Temos dois tipos predominantes de eleitores no Brasil. A grande camada da sociedade (a base da pirâmide) que tem condições menos favoráveis à aquisição da informação pelos diversos canais da mídia, em geral, pessoas com formação acadêmica média e predominantemente humildes para formar uma opinião consistente e a minoria intelectualizada (topo da pirâmide) que tem acesso a um maior número de canais de informação, formação acadêmica superior e que mantém discussão e reflexão a respeito dos acontecimentos que repercutem na sociedade. Com esse quadro, temos a inversão da pirâmide no âmbito ideológico. Os dominantes são dominados pelos dominados. Nessa eleição observamos que a minoria intelectual (e dominante enquanto ideologia) vive um momento de desespero, devido a falta de opção entre os candidatos, tendo que se aliar aos criticados para manter seus interesses enquanto a massa populacional vai "cegamente" para o precipício seduzidos pelo discurso populista do presidente.
Fica no ar a pergunta: O que vale mais, a aparente transparência ética no governo que contenta a minoria intelectual ou o prato cheio na mesa da grande massa da população humilde?
De um lado, temos no discurso de "Cavaleiros da Ética" vindo da oposição. Do outro, temos o discurso populista do candidato a reeleição. Vamos pesar em breves linhas duas coisas.
Temos dois tipos predominantes de eleitores no Brasil. A grande camada da sociedade (a base da pirâmide) que tem condições menos favoráveis à aquisição da informação pelos diversos canais da mídia, em geral, pessoas com formação acadêmica média e predominantemente humildes para formar uma opinião consistente e a minoria intelectualizada (topo da pirâmide) que tem acesso a um maior número de canais de informação, formação acadêmica superior e que mantém discussão e reflexão a respeito dos acontecimentos que repercutem na sociedade. Com esse quadro, temos a inversão da pirâmide no âmbito ideológico. Os dominantes são dominados pelos dominados. Nessa eleição observamos que a minoria intelectual (e dominante enquanto ideologia) vive um momento de desespero, devido a falta de opção entre os candidatos, tendo que se aliar aos criticados para manter seus interesses enquanto a massa populacional vai "cegamente" para o precipício seduzidos pelo discurso populista do presidente.
Fica no ar a pergunta: O que vale mais, a aparente transparência ética no governo que contenta a minoria intelectual ou o prato cheio na mesa da grande massa da população humilde?

1 Comments:
At 5:10 PM,
Mais um... said…
Nem sei o que falar ... como vc mesmo observou, o sentimento é de desespero ...
Postar um comentário
<< Home